区块链游说:随着加密领域的扩展,利益分散

在过去的几个月中,Facebook的潜在全球数字货币天秤座在整个加密领域的许多领域都受到了人们的关注。blockchain游说的领域也不例外:从马克·扎克伯格侃侃而谈的强大官员到支持他的全球倡议,一个扩展传唤企业游说的令人印象深刻的名册的倡导它,天秤座一直独霸近期政府加密行业的覆盖面关系。

相关:Facebook Libra如何寻求合规性,但到2020年可能无法启动

同时,社交媒体巨头所做的这些广为流传的努力只是 区块链游说的冰山一角。要在国会山上听到业界的声音,需要每天进行系统的工作和大量的资源,尽管其中很大一部分发生在私下里并且很少成为头条新闻。

鉴于大多数加密货币业务都在受到严格监管的金融领域内运作,并且是数字资产领域的总体神秘特征,因此与立法者保持联系确实至关重要。随着 区块链行业的成熟,其专门的游说场景也日趋成熟,并且与几个月前相比,它发生了一些显着的变化。

进入第二局

最近一波流行的对区块链相关游说的兴趣浪潮发生在去年春天,当时国会的披露表明,与上一年的最后一个季度相比,2019年第一季度的游说者人数和花费在其工作上的资金都大幅增长。甚至主流媒体也注意到了这种动态,政治家将其称为“区块链游说潮”。

当时,律师事务所Paul Hastings的著名游说者Dina Ellis Rochkind 对出版物说:“对于追求 区块链技术的其他用途(而不是加密货币)的公司来说,'我们在赢得盟友方面很重要”在国会山。”

她在10月对Cointelegraph的讲话中指出,总体而言,该行业现在已经超出了在Hill设立业务的初期阶段。这个领域正在蒸蒸日上,但是活动的增加似乎也导致利益分散化的加剧:
“我们还不处于18个月之前的最早阶段,但是我们处于第二局左右。领导者已经出现,但现在有比以往更多的集团,其中许多集团的利益相互竞争,这使该行业难以朝着统一的方向发展。”

看来,立法者与区块链参与者之间不断扩大的互动不再是一条单向的街道。随着数字金融事务逐渐模糊,并进入主流议程,越来越多的立法者对加密行业的监管问题产生了兴趣,或者至少已经意识到这一点。

相关:为什么游说增长是加密正在成熟的标志

诚然,天秤座的到来激起了宣传浪潮,有助于提高国会议员对加密货币的普遍认识。区块链协会理事长克里斯汀·史密斯(Kristin Smith)与Cointelegraph分享了她的观点:
“在过去的一年中,区块链和加密技术已经变得更加主流,随着Facebook的Libra项目的启动,人们的兴趣达到了一个新的高峰。由于这种意识的提高,特别是国会议员不得不更加密切地关注这个行业。”

总体而言,有证据表明,加密货币行业正在加紧努力,以影响政策制定者对加密货币监管的看法。这项工作是什么样的?该领域的主要参与者是谁?

关键参与者和问题

对区块链游说景观的任何审查都必须与这样一个事实相抗衡:既没有同类组织以标准化的方式提升自身利益,也没有既定的组织形式开展此类工作。

一些行业团体充当直接的注册游说者,一些雇用专业公司代表他们游说,一些专注于广泛关注的问题,而另一些则是单一事务。对某些人而言,影响具体立法是重中之重,而另一些人则试图对立法者进行重要的技术和概念上的区别教育,以帮助深入了解细微差别的政策。

像数字商会这样的倡导组织超越了国界,在全球范围内拥护亲区块链监管。华尔街区块链联盟和政府区块链协会等贸易组织主要致力于促进业内人士之间的联网和合作。

更为复杂的是,活跃于加密货币相关游说活动的某些实体不一定是加密货币行业组织。相反,许多代表了邻近或更广泛行业的代表,他们的利益扩展到了加密领域。例如,据报道,与美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)就首次代币发行的监管相关的美国国家风险投资协会(National Venture Capital Association)在2019年第一季度花费了60,000美元用于与区块链相关的游说活动。

“加密原生”的实体来说,Blockchain协会,由重打者如Coinbase,协议实验室和圈,背靠推出九月2018年协调行业对监管立场。该组织最关注的问题之一是推进了代币分类法的制定,该法案于4月由众议员沃伦·戴维森(Warren Davidson)和一些共同提案国重新提出,其中包括民主党众议员塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard),后者将于2020年竞选总统。

总部位于华盛顿特区的非营利组织Coin Center是主要的政策智囊团,其在监管问题上的立场在很大程度上与区块链协会的立场一致。与直接行动游说团体不同,钱币中心专注于研究,宣传和教育。来自区块链协会的史密斯告诉Cointelegraph:
“在华盛顿特区,活跃着许多区块链协会成员,越来越多的公司认识到与国会和主要监管机构接触的重要性。我认为这是一个日趋成熟的行业的自然发展,并认识到我们应该在重要的法律和法规对话中发表意见。”

尽管区块链协会由业内一些最著名的名字组成,但它几乎不能代表整个区块链领域。数字资产远非同质,可以合理地预期处理区块链技术不同表现形式的项目最终将寻求在DC中建立自己的前哨站

直到最近,涟漪主导确保美国价值互联网联盟的安全性就是这种隔离的一个例子,因为它可以看作是依赖于许可的分布式分类帐的公司联盟。然而,波纹最近搬到加入Blockchain协会除了建立在美国首都的办公室和入职一组大牌专家监管经验。这一发展表明,在区块链与政府关系的动态领域中,趋同趋势与碎片化过程并存。

相关:在加强政府审查的同时推动加密货币自我监管

离心趋势的一个生动例子是权益证明联盟的最新出现,它被视为一种工具,用于向监管者介绍各种共识协议之间的差异,同时阐明权益证明资产存在的独特法律挑战。考虑到人们广泛关注像 比特币这样的工作量证明系统是如何浪费和不可持续的,此举似乎是合理的,但它也增加了国会山上区块链表示的日益刺耳的特征。

但是,裂口不仅存在于技术领域:行业参与者在准备和愿意与监管机构接触以提高自身利益的程度上仍存在分歧。正如Rochkind向Cointelegraph指出的那样:
“ DC和西海岸之间仍然存在脱节,许多创新正在发生。许多人希望“视而不见”的方法行之有效。我认为,最好的商机是与监管机构和立法者合作,即使这意味着短期内会增加合规成本。”

显然,这种差距导致一些公司的声音在权力的走廊中被放大,而另一些公司的代表性却不足。

展望未来

与区块链相关的游说确实是一个蓬勃发展的领域,它随着来自进入该领域的整个行业的更多兴趣而变得越来越大,越来越细微。随着新玩家的出现和联盟的重新安排,它目前的形态还远远不能确定。

9月下旬,前参议员马克·柯克(Mark Kirk)建立了一个名为“美国区块链倡导伙伴”的组织,该组织旨在“为美国政府制定并实施一项长期,全面和包容的区块链技术计划”,甚至注册一个政治行动委员会,或者PAC,为此目的。


声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系币力财经原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系,联系邮箱huiccsu@qq.com。