八个月6倍很夸张?这位大神早在2009年对btc的预测才够令人发指

对于八个月后BTC是否能到6万美元,有的朋友相信,也有相当一部分认为是扯淡,其实我的初衷还真不是啥喊单,巴不得以后还有便宜筹码呢,只是希望大家能多往前看一看,因为常在这个市场混吧,人总会偏向于根据过往及当下来判断事物,而这种偏差是有可能产生错误的决策的。

这半年,随着比特从3000美元上来,你估计也看到不少博主的喊单,有些可能也有些荒谬,比如“永恒牛市”,但跟这位在2009年第一位发推关于比特币内容的大神比起来,可都算小巫见大巫了。

不知道你还记不记得,我们在本周一的文章中曾介绍过这位计算机科学家:

有细心的网友扒出,这位Halfin在2009比特币创始区块诞生的一周后,与中本聪的邮件对话中曾预测每枚币的价格将达到1000万美元。。

围观地址:

https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/threads/2/

(该网站也汇集了所有中本聪退出前的言论对话,有兴趣的可以翻翻)

对于这一部分这里翻译一下:

系统可以配置为每段时间只允许一定数量的币产生,这很有趣。我猜这个想法是,产生一枚新币所需要的工作量将会随着时间的推移变得越来越困难。

任何一种新货币最直接的一个问题就是如何对其估值,即便忽略这种币可能最初不会有任何人接受的现实,要给一种货币定一个非零的价格仍是相当困难的。

作为一个有趣的思考实验,想象一下比特币未来是成功的,并成为全球使用的主要支付系统。然后货币的总价值应该等于世界上所有财富的总价值。目前对全球家庭总数的估计财富在100万亿美元到300万亿美元不等。2000万枚币的供应,那么每枚币的价值约为1000万美元。

所以今天用几美分的算力来生成的币可能是一个相当不错的赌注,其回报大约为1亿:1,即使比特币的成功概率微乎其微,但真的能达到吗?值得思考思考。。

要知道,这可是2009年的想法啊,虽说上面的估算逻辑还是有些问题,比如货币的总价值并不等于所有财富的总价值,也没有考虑M1、M2随着时间是增长的,但仅仅过了十年,现在一枚BTC已经上万美元,回头看这段,已经足够传奇。

不过,很可惜的是Halfin已于2014年去世,已看不到比特币及加密货币如今的发展。

虽然上述片段看上去也是和中本聪对话的形式,但至今仍有不少人认为,他就是真的中本聪,更有网友指出:

在上文中,对比特币总量用的是2000万,而不是2100万,是为了方便计算,还是早已考虑到中本聪的那100万将丢失或永远不会流通?

恐怕这会是币圈永远的迷。。

结语

对于比特币,我们不知道下一个十年会发展成啥样,会不会有其他的数字货币上位,就像互联网的发展更替那样,但目前btc仍在数字货币中占主导地位,决定着行业的牛熊周期,那么你也可以考虑考虑,是否拿出一部分闲钱来和时间打个赌呢?

温馨提示:以上内容仅供参考,请勿直接作为投资依据,数字货币市场风险较大,还请谨慎参与!

声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系币力财经原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系,联系邮箱huiccsu@qq.com。