融资超过30亿美金的EOS是什么? 能解决什么痛点?

EOS是什么?

EOS.IO软件是Block.One公司正在研发的一个动态通用型底层区块链平台,在它之上可以构建应用程序,使去中心化的应用可以更好地横向和纵向扩展。


随着区块链被越来越火,各个行业的巨头都纷纷参与其中,币圈更是牵起了EOS的热潮。

许多人对区块链和EOS的概念和应用,都是相对比较模糊,甚至是完全不了解的。

如何获得更多EOS的资讯

WIN.ONE是一个世界一流数字货币交易所,提供数字货币现货、衍生品交易以及区块链资讯推送和知识普及的服务。https://www.win.one


EOS具有哪些特点?

1.EOS有点类似于微软的windows平台,通过创建一个对开发者友好的区块链底层平台,支持多个应用同时运行,为开发dAPP提供底层的模板。

2.EOS通过并行链和DPOS的方式解决了延迟和数据吞吐量的难题,EOS是每秒可以百万级别的处理量,而比特币每秒7笔左右,以太坊是每秒30-40笔;

3.EOS是没有手续费的,普通受众群体更广泛。EOS上开发dApp,需要用到的网络和计算资源是按照开发者拥有的EOS的比例分配的。

当你拥有了EOS的话,就相当于拥有了计算机资源,随着DAPP的开发,你可以将手里的EOS租赁给别人使用,单从这一点来说EOS也具有广泛的价值。


EOS的出现解决了哪些痛点?

大家都知道比特币无法实现过多的扩展功能,导致处理速度非常慢、收费很高的问题。虽然以太坊的出现改善了一些,但是他在应用的场景中却存在很多的局限。例如社交行业如果运行在以太坊上,用户用户之间发消息的成本多高而且以太坊每个新区块有15秒延滞,对于以太坊钱包来说没什么影响,但是如果要实现发文章、点赞这种功能来说,15秒太慢了。

现在区块链平台交易速度处理慢、交易费用高、系统并发处理难度高、安全缺陷、开发难度高等痛点都阻碍着区块链技术的大面积应用。EOS主网出现,就本着支持百万级用户,免费试用、轻松升级和Bug修复、低延迟、串行性能和并行性能这些要求而研发的。目标就是做成一个能够真正支持商业级应用的操作系统。

EOS最成功的地方,依然是解决问题的方法论。

EOS的创始人BM(bytemaster)是一个罕见的技术型商业天才,如果一定要对标一个大家更熟悉的企业家,我认为可以对标埃隆马斯克(ElonMusk)。BM是一个解决问题的天才,如果谈创意,我觉得他跟中本聪等还不在一个量级。在区块链领域,大家目前最头疼的是区块链在去中心化之后,速度太慢的问题,那么BM就用有限节点(EOS设21个中心化服务器)的方式,解决速度问题。但解决了速度问题,大家又质疑中心化问题,那么BM就用各种规则,比如节点淘汰制、DPOS、隔离验证、投票等等机制,说服你,EOS是实现了去中心化的。

很简单,EOS把你在炒作区块链资产的时候,担心的很多问题,都解决了。你比如说,很多人谈比特币缺点的时候,会提到速度慢,手续费高,EOS就说,我速度快,还没有手续费;比如谈到以太坊的时候,也谈到速度和对开发者收费的问题,那么EOS告诉你,在我这里开发免费。

更为吸引炒币者的是,赋予持有EOS的人,投票权,让你感觉到自己是一个有投票权的人,可以决定很多内部很伟大的事情,给你带来荣誉、存在感、自豪和骄傲,并且会满足一些人对权力的欲望,这本身就具有很强的人性激发能力。

说到这里,大家可能还没明白我要表达什么意思。其实看似愈加完美的设计,越需要回到原点,用常识去观测其合理性。这就要求我们思考一个终极问题,区块链的世界,到底是为了解决什么问题而存在的呢?

很简单,区块链的世界,我认为解决了两个重大的痛点,货币私有化和交易领域去中介化,而并非是要让这个世界或互联变得更快,或者说去中介化之后,完全“免费”。因此,我认为EOS目前解决的“快”和“免费”这两个需求,是伪需求。

在历史上,由于黄金非常笨拙,不好保管,作为交易媒介非常不方便,因此后来大家开始吹捧纸币,纸币一度成为世界贸易高效化的标志,在美联储成立后不久的1919年,经济学大师凯恩斯喊出了一个口号,说“黄金是人类野蛮的遗迹”,实际上把纸币的地位推向了高潮。但一百年过去了,黄金还是黄金,很多纸币早已灰飞烟灭,就连美元,也相对黄金贬值了超过50倍。在金融市场,高效的代价就是要承担中心化带来的信用风险,承担资产缩水的代价。你可以把比特币比作传统世界的黄金,把EOS比作纸币,再去想想这个逻辑。

再举一个很简单的例子,现在有很多交易所,是免手续费的,大家为什么不去那些交易所交易数字货币呢?原因很简单,因为那些交易所,缺乏可信度,交易者缺乏安全感。少数规模较大的交易所,有很高的手续费,但大家还是愿意去这些交易所交易,为什么?因为这些交易所信用风险相对较低、流动性好,就算付出一些手续费,也无伤大雅。也就是说,“免费”这个商业模式,本身不具备绝对的优势。

EOS所解决的“速度”和“免费”这两个重大的痛点,在我看来,实际上是市场的伪“痛点”。而且,很大的可能是,未来某一天,BM会放弃这个项目干其他的事情。

我的预测是,BM未来放弃EOS项目的原因,反而不是缺钱的问题,更可能是,他自己设计的这一套生态系统,出现了更多的现实当中的矛盾,而他自己无法在现实当中面对和解决问题,然后选择离开。

BM是一个非常理性的人,但也是一个非常缺乏现实当中领导力的人,因此他希望创造一个程序化的系统,用一台电脑,组织一个生态,然后解决所有的问题。这是不可能的,未来如果遇到现实当中的问题,他处理起来会非常吃力,因为他根本没想过在现实世界解决问题,把所有解决问题的逻辑,都编在程序里了。

EOS也很难成为区块链世界的基础设施,政府之所以能够提供持续的公共服务体系,是因为政府有转移支付和税收体系,就算几十年如一日的给地铁、公交、医疗、环保、教育等基础设施补贴,政府也可以让其永远的运行下去。如果EOS生态整体失去赚钱的能力,所有的节点都持续的入不敷出,谁来提供相关服务?谁能持续支撑这个体系?它跟比特币不一样的地方是,比特币是由市场竞争形成的中心化,中心随时可以转移,因此市场自己可以自我修复和调节,而EOS是政治化形成的中心化,自我调节和修复的能力极其有限。

EOS的风险点还不止这些,在估值方面,已经不是一个严重被低估的标的,EOS私募阶段的估值就已经超过10亿美元(以太坊私募阶段估值还不到2500万美元)。未来更多的筹码会集中在整个生态当中的政治集群手中,变成了一个利益分配体系,而外界一旦无法创造价值供给这个体系运转,过于明确且集中的筹码分配,就会导致更为集中的套现和散户的撤离。

对于EOS来说,唯一的可能性是,把属于以太坊等的存量市场瓜分一些,又随着整个区块链生态不断壮大,EOS也水涨船高,并把炒币3.0推向一个新的高潮。但请注意,EOS体系的生态繁荣和逻辑自洽反而是最大的风险点,因为这种政治形态的设计,好比在设计一套计划经济体系,越庞大、越脆弱。

但最后我想说的是,在没有深度思考之前,EOS的概念确实非常好,适合传播和回应区块链世界的大部分质疑,因此是一个非常具有说服力和传播性的投资标的,交易量足够大,适合波段操作,波动足够大,交易者一定会喜欢。

另外说明一点,我对EOS的分析,不针对任何人或组织,我永远站在一个角度,就是投资者关注什么我就研究什么,至于研究出来的结果是否符合大家的利益诉求,这不是我要关心的,我肯定不会说你想要听的,我只会说你没有听过的。


声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系币力财经原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系,联系邮箱huiccsu@qq.com。